In dit artikel delen we drie concrete use cases toepasbaar voor uw organisatie. Deze use-cases komen uit onze ervaringen of zijn concrete realisaties bij klanten. Ze zijn opgesteld door gebruik te maken van een gestandaardiseerde aanpak om AI-use cases te identificeren en te prioriteren.
USE CASE 1 - Snellere triage en betere werkverdeling van dossiers
USE CASE 2 - Minder manuele verwerking van documenten
USE CASE 3 - Inconsistenties in data sneller opsporen
Organisaties die vandaag op een succesvolle manier met AI aan de slag gaan, starten niet met grootschalige initiatieven. De focus ligt meestal op processen die:
Die aanpak zorgt ervoor dat de impact van AI toepassingen beheersbaar blijft en dat medewerkers vertrouwen behouden in het resultaat. Bovendien laat ze toe om stap voor stap ervaring op te bouwen, zowel technisch als organisatorisch.
AI-toepassingen moeten vooral dienen als hulpmiddel om medewerkers te ondersteunen. Door ze van repetitieve of administratief zware taken gedeeltelijk te ontlasten, ontstaat ruimte om meer aandacht te besteden aan dossiers die echt menselijke beoordeling vereisen.
Inkomende dossiers verschillen sterk in type, complexiteit en urgentie. In veel organisaties wordt dat verschil pas duidelijk nadat een dossier manueel is bekeken.
Dat betekent dat:
AI kan die eerste stap ondersteunen door de instroom automatisch te structureren. Op basis van inhoud en context kan een model bijvoorbeeld inschatten of het gaat om een nieuwe aanvraag, een wijziging of een dossier met verhoogde impact.
Die eerste inschatting verandert het proces fundamenteel omdat dossiers vanaf het begin gerichter verdeeld worden. Het resultaat is minder wachttijd, minder manuele triage en een betere inzet van expertise.
Een groot deel van de verwerkingstijd binnen sociale zekerheidsorganisaties gaat naar het lezen, interpreteren en ingeven van informatie uit documenten. Attesten, bewijsstukken en formulieren moeten vandaag vaak nog manueel worden overgenomen in systemen.
AI kan hier ondersteunen door automatisch relevante informatie te herkennen en te structureren, ook wanneer documenten verschillen in formaat of taalgebruik.
Daardoor verschuift het werk van invoer naar controle en interpretatie. Medewerkers blijven verantwoordelijk voor de inhoud, maar verliezen minder tijd aan repetitieve verwerkingstaken. In de praktijk leidt dat niet alleen tot tijdswinst, maar ook tot een lagere kans op fouten.
Binnen de sociale zekerheid worden gegevens uitgewisseld tussen verschillende instellingen en systemen. Dat zorgt onvermijdelijk voor verschillen en inconsistenties.
Vandaag worden die vaak pas opgemerkt wanneer ze het proces al vertragen. Bijvoorbeeld wanneer informatie niet overeenstemt of ontbreekt op een later moment in de verwerking.
AI kan helpen om die inconsistenties vroeger zichtbaar te maken. Door gegevens uit verschillende bronnen met elkaar te vergelijken, kunnen afwijkingen sneller gedetecteerd worden.
Dat maakt het mogelijk om:
problemen proactief aan te pakken
bijkomende controles te beperken
en vertragingen in het proces te vermijden
Daarnaast laat die aanpak ook toe om patronen van afwijkingen zichtbaarder te maken. In sommige gevallen kunnen die wijzen op fouten in gegevensverwerking, maar ook op situaties die verder onderzocht moeten worden in het kader van mogelijk misbruik of fraude.
Artificiële intelligentie zal door een correcte en doordachte inzet kunnen bijdragen aan overzichtelijkere processen, betere ondersteuning van medewerkers en betere dienstverlening aan burgers.
Om use-cases op te maken, hanteren we een gestandaardiseerde manier van werken die we het AI Use Case Definition Framework noemen. Deze aanpak laat toe om de juiste use-cases voor uw organisatie te identificeren. Ze laat ook toe om use-cases te prioriteren, zodat AI-toepassingen doordacht worden geïmplementeerd, met focus op waarde en return on investment.
Deze aanpak hebben we ook uitgewerkt in een playbook dat je gratis kan downloaden op deze pagina: [Playbook] AI use cases identificeren